最让老钟希望的是影片洪亮的母亲以“成功不一定是金子”解构功利焦虑，董安安的纪录片被篡改成“啃老逼死母亲”的流量爆款——这些荒诞与温情交织的日常，直指媒介暴力、年龄歧视、价值异化等社会症结，但影片却始终保持着举重若轻的叙事智慧。
影片的“淡”，恰是它最锋利的批判。当商业片沉迷“逆袭神话”时，《走走停停》让洪亮最终开起了出租车，弟弟南下创业，董安安携子再婚，老一辈带着未竟梦想离场……没有强行升华，只有“允许一切发生”的坦然。
正如堵车结局的隐喻：人生轨迹或交错或分离，停歇非溃败，而是重构自我的必经之路”。
同时，老钟认为《走走停停》的伟大，在于它正视了“人生本无标准答案”的真相。
这部电影它不鼓吹奋斗，也不美化躺平，而是以洪亮一家人的“草台班子”式生存——拍电影、吵嘴、吃火锅、面对死亡的时候告诉观众：所谓出路，未必是抵达某处，而是在自己的车道里学会欣赏窗外风景。
至于片尾彩蛋中，母亲柳婷获得“最佳新人奖”，父亲视频戛然而止于“但是……”。
这未完的遗憾，恰如我们的人生：走走停停，却始终向前。
……
这一篇长微博一共差不多3000字，而在发完之后，老钟则是又发了一条长微博。
这条长微博以【说《走走停停》票房扑街、爹味、主创发癫的是认真的吗？】为题。
很显然，怼人也罢，开炮也好，老钟才是专业的。
一部文艺片点映票房破亿，你告诉我票房扑街？？
至于说爹味，这现在拍电影，拍女性被压迫是觉醒，拍穷人被欺辱是写实，拍资本家奢靡是讽刺，可一拍中年男人的狼狈，就成了‘爹味’？
难道中年男人不配有自己的困境？不配被看见？
还有一些差评讲什么洪亮这种窝囊废凭什么当主角？
这不更扯淡了，如果电影里连一个还不起房贷、在KTV赔笑讨生活的男人都要被批判，那现实里那些比他更惨的普通人，是不是连活着的资格都没有？
……
老钟可以说是火力全开，她是真心觉得这特么的现在动不动就是【爹味】这一点她是和林星是不谋而合的。
同时呢，老钟也表示：“林星那叫什么怼？而且《走走停停》的主创又算什么发癫？？真正发癫的是那些连电影都没有看的人搁那里扣帽子，炒作什么性别议题，为了特么的流量连自己的妈都不要了。
同时，林星在路演现场不跳舞不很正常吗？？
现在的电影路演一个个为了讨好观众那真的是完完全全的属于放纵，这样对于电影是不好的。
因为大家难道没有发现现在的路演现场都特么成为了一场秀了，全都成了个人表演时间了，一个个网红搁那又唱又跳的，你特么是来看电影来了还是来蹭流量来了？？
我理解宣发需要热度，但当主创们在台上跳网红舞、玩烂梗的时候，电影本身的艺术价值就被消解了。
林星拒绝这种娱乐至死的路演模式，恰恰证明他对电影的尊重。“
……
老钟这两条微博瞬间引发轩然大波。
凌晨三点，#老钟力挺林星#的话题空降热搜第五，评论区迅速分成两派。
点赞最高的热评来自影迷【胶片人生】：“终于有人说真话了，《走走停停》里洪亮在灵堂跳广场舞那段，要是真被剪成搞笑短视频传播，这段戏的悲剧内核就全毁了。”
但反对声同样激烈，某女性向大V转发时配文：“笑死，现在连尊重电影都能当遮羞布了？请问拍男性凝视镜头时尊重女观众了吗？”
这条微博下很快聚集起上千条附和。
但是老钟的战斗力是惊人的，她直接就是艾特这位女性大V并且表示：“请问《走走停停》哪里男性凝视了？”
不仅仅如此，老钟还直接把这位大V的双标全部截图出来了，她见到帅哥就说各种想舔，如果按照她的标准，她这同样是妥妥性骚扰。
而且她之前推荐过的几部电影如果以她的标准，那都不是男性凝视了，那属于男性强X视角了。
当然了，这位女性大V在打不过老钟后就直接说男的没有一个好东西，认为自己遭受到了男人的围剿。
对此，老钟则是直接表示：“你是不是傻缺？说不过就撒泼打滚？还有谁告诉你我是男人了？？”
很多人都不知道老钟是男是女，但这一次老钟自爆了，当然了，这并不重要，真正重要的是老钟把逆风局打成了顺风局。
大部分观众真的没有考虑那么多，如果你不讲，那让别人肆意的扣帽子、扣锅，这假的也成真的了。
所以林星昨晚的路演+老钟的一晚血拼，这真的算是让舆论扭转了一波。
而今天《走走停停》周一的票房也出来了，票房在8%的排片下拿下了700万票房，算是相当优秀了，大家本来觉得《走走停停》要被抬走了，没有想到在ICU看起来还又救活了。
至于预测票房已经从2.3亿调到了3.5亿了。
仅仅一晚的时间，就已经攻守易形了。
……
……