第二天一早。
本市早间的《地方观察》：
“今晨，本地著名企业洪江集团江宏斌的太太向区初级人民法院提起诉讼，起诉离婚。江宏斌的太太提出向江宏斌索要50万的离婚家务补偿，这也算是本市第一起适用民法典新规定的离婚家务补偿案件。”
“本案不仅涉及全职太太离婚这一敏感话题，另一大看点是如若开庭，承接这件案子的郑勇律师，将直面自己的恩师钟士勤律师。这一话题，已在本市的律政界引起广泛的讨论，孰胜孰负，也许将会是律政界新旧力量谁更具有话语权的新一轮交接……”
手机头条，地方频道迅速转了这条新闻。
刚一发布，转发评论就破了万：
“靠！还有人敢告江宏斌听说洪江一年光养法务就花几千万！”
“刺激啊！家务补偿。有钱人难道不是保姆做家务的么”
“厉害厉害！全职太太雄起了。江宏斌老婆这勇气，我喜欢。”
“江宏斌是二婚吧，听我一朋友说和前妻还有个女儿。”
“坐等吃瓜！”
“这瓜绝对大！洪江集团啊，上市企业！”
“这是赶着比尔盖茨的东风吗洪江虽然没有八千多亿，八个亿还是有的。这老婆怎么才要50万啊！”
“看清楚啊，50万只是家务补偿！”
向南一边静静地坐在楼下饭厅的桌子边，悠然地吃着早饭，一边随手刷着网友的评论。
另一边，小郑律师正咬着油条，在法院门口等开门。
本地的律政论坛：
“这案子没戏！鸡蛋碰石头啊！钟律师已经三年没有过败绩了。”
“房山那个家务案能赢，是因为一审判离婚，原告第一次离婚起诉撤诉，第二次离婚起诉判决驳回诉讼请求之后，第三次又提起了离婚的诉讼。”
“这么说，江宏斌老婆要拿到这50万至少等一年”
“来来来，谁能科普下，家务赔偿该怎么算她老婆要50万合理吗”
“50万估计还是能分到的，毕竟洪江那么有钱。家务劳动形成的是无形的财产价值。判多少，主要考虑的是双方婚后共同生活的时间、女方在家务劳动中的具体付出情况、男方个人的经济收入、当地一般的生活水平。”
“哇塞，炸出好多专业人士啊。我是搬凳子来听科普的。”
但帖子下面除了对案件本身的讨论，更多的是质疑和看热闹的：
“散了散了吧，有钱能使鬼推磨。这案子能赢，我直播吃翔。”
“那你可得先把翔准备好。舆论都是同情弱者的，保不齐就赢了。”
“卧槽！这么搞，洪江今天的股票会不会跌停”
“wtf昨天刚因为海天买进了洪江的股票，看来还是老子的预测最精准，买啥跌啥！”