('申离言避重就轻：“我连续一周，每天差不多准点来猫咖，每次待的时长也相对一致，这算不算吸引猫的条件？”
申离言：
其实我之前就想到了这行为有点可疑，不过我又侥幸心理地觉得，一般店家应该只疑惑一下就算了。
在察觉实质利益受损之前，店家通常都是奉行多一事不如少一事的原则。
却没想到这次我面对的是能指挥猫行动的店家，他可以直接靠让猫跟踪我来解疑。
我安装窃听工具，被逮住了，要么得面对警察，要么得面对敲诈。
而跟踪人类的猫被逮住了，哪怕同样被人发现它携带着录音录像工具，猫主人也可以辩解自己只是想知道猫出去玩时的行动轨迹。
第562章
申离言：
之后即使还是有人指责猫主人有偷窥他人隐私的嫌疑, 指责力度也不会太强。
因为，一方面很多人都好奇猫在无人时是如何玩耍的。
另一方面，多数人觉得如果自己家里突然多出一只猫, 自己肯定能发现, 那么携带录像工具的猫能拍到的就不是家庭隐私，而主要是位于偏僻街景中的秘密。
不正经的人才会在那种地方暴露隐私，正经人不用担心。
人类在遇到与自己并无直接利害关系的事情时，很容易便能被糊弄过去。
熟客：“准点、定量相处, 能让猫格外喜欢你吗？”他觉得这逻辑不太通顺。
何彩突然面露恍然：
“我知道了，不是喜欢, 是好奇。”
“其他客人都是不定时来的, 申先生是猫们见到的唯一一个如此准时的客人, 所以猫们对申先生产生了好奇与探究的欲望, 然后就去探究了。”
“对，一定是这样。申先生的这种行为刺激了猫咪的好奇心。”
“以此类推, 如果我做出让猫好奇的事情, 猫就也会跟踪我了。”
熟客赞同：“猫的好奇心确实强烈。”
申离言发现目标人物的这个猜想其实与实际情况非常贴合。
申离言：
店长确实是在察觉我可疑后, 才派猫来探究我可疑行为的源头。也算是好奇心的一种表现。
那么当其他客人也做出可疑举动时，店长应该同样会让猫出手，便也就是部分顾客期待的“被猫跟踪”了。
申离言怂恿：“你们假装要开另一家猫咖、与黑白猫咖抢生意试试？”
何彩断然否决：“那不是容易被黑白猫咖的猫敌视吗？我要假装我家里也有一个猫零食柜, 邀请猫来我家鉴赏。”
顿了顿, 何彩又说：